Grande Collider del Hadron - inizi le scintille di questo anno temono e cause

Inviato su CosmicLog:
giovedì 27 marzo 2008 11:00 da Alan Boyle

EIROforum/CERN Un operaio dell'elmetto protettivo è sminuito tramite i funzionamenti interni di grande Hadron Rivelatore dell'ATLANTE del Collider. Scatti sopra l'immagine per una più grande versione.

I costruttori di più grande collider della particella del mondo stanno citandi nella corte federale sopra i timori che l'esperimento potrebbe generare globo-inghiottire i buchi neri o gli sforzi mai-prima-veduti della materia che distruggerebbero il pianeta.

I rappresentanti a Fermilab nell'Illinois ed al laboratorio del CERN dell'Europa, due dei difensori nel caso, dicono che non ci è probabilità che il grande Collider del Hadron causerebbe tali catastrofi cosmiche. Tuttavia, stanno rinforzando per difendersi nell'aula di tribunale così come la corte dell'opinione pubblica.

Il grande Collider del Hadron, o LHC, è alla fine di quest'anno dovuti per la partenza alle sedi del CERN sul bordo dello Francese-Svizzero. Ha pensato affrontare alcune delle domande più profonde nella scienza: È il fondamento di fisica moderna di destra o errato? Che cosa è esistito durante il primissimo momento dell'esistenza dell'universo? Perché alcune particelle hanno massa mentre altre non fanno? Che cosa è la natura della materia scura? È ci dimensioni supplementari di spazio fuori là che ancora non abbiamo rilevato?

Alcune gente fuori della corrente principale scientifica hanno fatto le domande più scure pure: Potrebbe il collider generare i fori mini-neri che ultimi abbastanza lunghi ed ottengono abbastanza grandi di trasformare in un turbine disucchiamento? Hanno potuto le particelle esotiche conosciute come i monopoles magnetici gettare i nuclei atomici dal whack? Potrebbero i quarks ricombinare “negli strangelets„ che avrebbero trasformato l'intera terra in un grande grumo della materia esotica?

L'ex ufficiale Walter Wagner di sicurezza nucleare sta sollevando tali questioni per gli anni - in primo luogo circa una presto-generazione “grande macchina di scoppio„ conosciuta recentemente come il Collider relativistico dello Pesante-Ione e circa il LHC.

Ultimo venerdì, Wagner e un altro critico delle misure di sicurezza del LHC, Luis Sancho, hanno archivato una causa nel tribunale di prima istanza degli Stati Uniti dell'Hawai. Il vestito denomina sul Dipartimento per l'energia di Stati Uniti, Fermilab, il National Science Foundation ed il CERN per facilitare in su sulle loro preparazioni di LHC per parecchi mesi mentre la sicurezza del collider è stata rivalutata.

“Stiamo andando avere bisogno di un minimo di quattro mesi di esaminare qualunque stanno mettendo fuori,„ Wagner mi abbiamo detto il lunedì. Il vestito cerca un ordine restrittivo provvisorio che metterebbe il LHC sulla stretta, in attesa del rilascio e della revisione di una valutazione di sicurezza aggiornata del CERN. Inoltre si rivolge al governo degli Stati Uniti per fare una revisione ambientale completa che richiama il progetto di LHC, compreso il dibattito sopra il piano d'azione di giorno del giudizio universale.

Il lunedì, il Giudice distrettuale Helen Gillmor ha assegnato l'argomento ad un giudice del magistrato, Kevin S.C. Chang, per un congresso iniziale il 16 giugno. Wagner ha detto che ha progettato di chiedere un'udienza più immediata sulla richiesta per un ordine restrittivo - cioè, una volta che ha servito il governo federale con i documenti giuridici.

Il caso attualmente sta trattando dall'ufficio dell'avvocato degli Stati Uniti in Hawai, in cui Wagner e Sancho entrambi i in tensione, `ma quello non possono necessariamente essere dove le azioni giudiziarie si concludono in su. La divisione delle risorse naturali ambientali e del reparto di giustizia, basata a Washington, inoltre sta portanda dentro sul caso, la torre di aiuto Watson dell'avvocato degli Stati Uniti mi ha detto in un email mercoledì.

A Washington, il portavoce Andrew Ames di reparto di giustizia ha notato che i documenti giuridici ancora non erano stati ricevuti. “Non abbiamo osservazione,„ mi ha detto giovedì. “Commenteremo in tribunale quando è adatto.„

Discussione del giorno del giudizio universale
Gli avvocati difensori probabilmente abiterebbero sulle domande regolarici e procedurali piuttosto che le preoccupazioni sopra una catastrofe cosmica. Quelle preoccupazioni sono state intorno per gli anni e la maggior parte dei fisici scoffed loro per quasi come lungamente. I piani d'azione di giorno del giudizio universale si sono alzati di Sancho e Wagner include:

• Buchi neri di instabilità: Alcuni fisici dicono che il LHC potrebbe generare i buchi neri microscopici che appenderebbero intorno per appena una frazione molto piccola di un secondo ed allora decadrebbero. Sancho e Wagner si preoccupano che milioni di buchi neri potrebbero persistere ed unirsi in qualche modo nella massa gravitazionale compatta che disegnerebbe nell'altra materia e si svilupperebbe più grande. Quella è la fantascienza pura, ha detto Michio Kaku, un fisico teorico all'istituto universitario della città di New York. “Questi buchi neri non vivono molto lungamente ed hanno energia microscopica ed in modo da sono inoffensivi,„ mi ha detto.
• Strangelets: I protoni favolosi su ad abbastanza energie potrebbero generare insieme le nuove combinazioni di quarks, le particelle che i protoni sono fatti di. Sancho e Wagner si preoccupano che una cattiva combinazione conosciuta come una scuderia, negativamente - lo strangelet caricato potrebbe girare teoricamente tutto che toccasse negli strangelets pure. Kaku ha confrontato questo al mito antico del tocco di Midas. “Non vediamo prova di questa teoria bizzarra,„ ha detto. “Occasionalmente, trottiamo esso fuori per spaventare i pantaloni fuori dalla gente. Ma non è serio.„
• Monopoles magnetici: Una teoria suggerisce che gli scontri ad alta energia della particella potrebbero provocare le particelle voluminose che hanno soltanto un polo magnetico - soltanto a nord, o soltanto del sud, ma non il magnetismo nord-sud che domina la natura. Sancho e Wagner si preoccupano che tali particelle potrebbero essere generate nel LHC ed iniziare una reazione di instabilità che converte gli atomi in altre forme di materia. Ma i fisici non hanno veduto prova di tali reazioni, che dovrebbero accadere già come il risultato degli scontri più energici di raggio cosmico in atmosfera superiore della terra.

La discussione di raggio cosmico si è applicata ai piani d'azione di strangelet e del nero-foro pure. Se tali cose pericolose possono essere generate, perché già hanno mangiato su terra, con altre pianeti, stelle o intere galassie nei miliardi degli anni da quando l'universo ha presentato? Per per rispondere a che la domanda, Sancho e Wagner propongono un argomento contrario: Forse gli scontri di raggio cosmico realmente stanno generando i buchi neri o gli strangelets molto piccoli, ma quelle piccole punte del giorno del giudizio universale chiudono con chiusura a lampo da troppo veloce per causare tutta la difficoltà. Nel LHC, dicono, il roba difettoso potrebbe appendere intorno abbastanza a lungo per essere bloccato da gravità della Earth e provocare una catastrofe.

Nella risposta, i fisici della particella stanno sviluppando gli contatore-argomenti contrari - basati sul loro lavoro teorico come pure i dati dalle osservazioni astronomiche e gli esperimenti al Collider relativistico dello Pesante-Ione. Per esempio, i fisici direbbero che abbastanza delle particelle di giorno del giudizio universale ancora dovrebbero essere bloccate dalle stelle di neutrone o dalle nubi cosmiche del gas per avere un effetto. Nessun tale effetto è stato veduto mai. Di conseguenza, nessun giorno del giudizio universale.

I Gillies del James del portavoce del CERN mi hanno detto che una valutazione 2003 dei piani d'azione di giorno del giudizio universale stava aggiornanda con le nuove informazioni. Il rilascio di quel rapporto aggiornato - quello che Sancho e Wagner stanno aspettando apparentemente - è “imminente,„ Gillies mi ha detto.

Le domande circa i piani d'azione di giorno del giudizio universale possono venire bene in su al CERN il 6 aprile, durante la casa aperta pubblica al LHC. Ad alcuni ricercatori hanno dovuto la parola per essere preparati per parlare dei buchi neri e degli strangelets microscopici se chiesti.

Confronto con la realtà
Dire qualcosa è assolutamente impossibile sempre non viene facile. Alcuni scienziati lo trovano difficile dichiarare categoricomente che such-and-such una catastrofe teorica non ha probabilità di avvenimento ed il portavoce Judy Jackson di Fermilab mi ha detto che i doomsayers “hanno storto cinico„ che riluttanza naturale per eliminare persino le possibilità teoriche più bizzarre.

Doomsaying può continuare finchè gli scienziati danno persino un nastro molto piccolo di incertezza. Jackson ha citato l'esempio di Paul Dixon, un professore di psicologia all'università di Hawai a Hilo che sta dicendo per più di una decade che gli esperimenti all'acceleratore di Tevatron del Fermilab sono in pericolo di contatto fuori da una supernova artificiale. Dixon ancora sta andando forte: Ha presentato un affidavit a sostegno della causa di LHC archivata da Sancho e da Wagner.

La causa corrente ha potuto essere decisa bene non dalle discussioni scientifiche ma piuttosto dalle edizioni regolarici più strette. Su quel punto, Jackson ha detto che Fermilab ha seguito le regolazioni ambientali degli Stati Uniti, appena mentre il CERN ha seguito le regolazioni europee. “Naturalmente ci sono abbondanza delle leggi ambientali e regolazioni e tutti sono state seguite alla lettera,„ ha detto.

Tuttavia, Jackson ha detto che il CERN non dovrebbe essere tenuto ai requisiti degli Stati Uniti quando viene ad azionare il LHC - anche se il collider sembra utilizzare i magneti costruiti da Fermilab. “Solo perché li abbiamo costruiti non significhiamo che abbiamo tutta l'opinione sopra le regolazioni ambientali francesi,„ ha detto.

Per la sua parte, Wagner ha detto ha sperato che Fermilab e gli altri difensori nella causa prendessero un altro sguardo ai piani d'azione di giorno del giudizio universale - e speculato che un ordine restrittivo non potrebbe neppure essere necessario. Ha notato che il programma startup per il LHC è stato fatto ritardare ripetutamente, che avrebbe dato più tempo per ulteriori valutazioni di sicurezza. (Il programma del CERN attualmente richiede i primi scontri per la fine di agosto e la parola è che il collider non può raggiungere il relativo pieno potere di 14 electron-volts trilione fino all'anno prossimo.)

Wagner ha suggerito che le osservazioni di raggio cosmico da Pierre sondassero l'osservatorio ed il telescopio spaziale ancora--essere-lanciato di ampia area dei raggi gamma, o GLAST, potrebbe fare la nuova luce sul dibattito. “Il senso che lo esamino, questo dovrebbe essere una base per cercare più finanziamento per trovare una soluzione ai problemi abbiamo sollevato,„ mi ha detto.

Sono abbastanza sicuro la maggior parte dei fisici non la vederò quel senso. Sono generalmente ansiose di spendere il loro tempo ed i loro soldi di concessione usando il LHC piuttosto che inseguendo giù le improbabilità cosmiche. La causa di giorno del giudizio universale potrebbe in teoria essere allontanata una volta che viene in su per un'udienza - che è basicamente che cosa è accaduto alla causa più iniziale del Wagner contro il Collider relativistico dello Pesante-Ione. Ma nel frattempo, ritenga libero di fare le vostri propri discussioni, argomenti contrari e contatore-argomenti contrari nella sezione di commento qui sotto.

Indennità rotonda: Per una prospettiva diversa sul giorno del giudizio universale, verifichi questo piccolo racconto dal scienza-romanzo ritardato grande Arthur il C. Clarke.

Aggiorni per il 2:20 a.m. ET 27 marzo: I documenti concernenti il Dipartimento per l'energia di Sancho v. uploaded alle preoccupazioni di LHC, un Web site che esprime le preoccupazioni circa il grande Collider del Hadron. Inoltre, il CERN ha un Web page che richiama le preoccupazioni, più i collegamenti alle relazioni sulla sicurezza per il grande Collider del Hadron ed il Collider relativistico dello Pesante-Ione. Troverete la più discussione sul tutto questo su Slashdot.