Van Geheimzinnigheid aan Heuristisch aan Algoritme aan Code

6 februari, 2009 door UltraFuture 

De Winter van 2009 van het Tijdschrift van Rotman

Roger Martin

Vordering van Kennis

Over de cursus van tijd, gaan de fenomenen ons collectief bewustzijn als geheimen in - dingen die wij waarnemen en die ons intrigeren, maar die wij nog niet begrijpen. Bijvoorbeeld, verwarde het geheim van ernst eens onze voorvaders: toen zij rond de wereld bekeken, zagen zij dat de meeste voorwerpen, appelen famously, om aan de grond schenen snel te vallen; maar anderen niet, zoals vogels; en wat vielen maar schenen om, als bladeren voor altijd te nemen. In kunst, was er de lange strijd begrijpen hoe te op een tweedimensionale oppervlakte te vertegenwoordigen wat wij voor ons in drie afmetingen zagen. De muziek blijft een geheim dat de meesten van ons verwart: welke patronen tevreden geïnspireerdw van nota's en geluiden zijn plezierig en maken luisteraars of voelen?

Wij beginnen met deze geheimen, en op wat punt, omdat zij ons intrigeren, zetten wij genoeg gedachte in hen om een inzicht op het eerste niveau in de dichtbije vraag te veroorzaken. Wij ontwikkelen heuristiek - manieren om de algemene principes te begrijpen van wat hierboven geheimen waren. De heuristiek is vuistregels of richtlijnen voor het oplossen van een geheim als georganiseerde exploratie van de mogelijkheden. Zo waarom neer vallen de dingen? Wij ontwikkelen een begrip van een universele kracht genoemd `gravity die neigt om dingen neer te trekken. In kunst, wij een begrip genoemd `perspective dat gidsen onze inspanningen ontwikkelen om het teruggeven te creëren die aan het oog schijnen om drie afmetingen eerder dan twee te hebben. Welk soort music do mensen houdt van aan te luisteren? Wij leren over snaren, en creëren liedtypes zoals ballades, of dan volksliederen, of de blauw. Door een reeks richtlijnen te volgen, verhogen wij de waarschijnlijkheid van het creëren van iets die de mensen zullen genieten van luister aan.

De toepassing van heuristiek waarborgt geen succes: het verhoogt eenvoudig de waarschijnlijkheid en/of de snelheid van het krijgen tot een succesvol resultaat. De heuristiek vertegenwoordigt een onvolledig-nog-duidelijk geavanceerd inzicht in wat eerder een geheim was. Op om het even welk bepaald gebied, blijven sommige mensen geplakt in de wereld van geheimzinnigheid, terwijl anderen zijn heuristiek beheersen. Het verschil tussen hen is het verschil tussen één-klap-wonder aantrekt McLean, componist van Amerikaanse Pastei, en Bruce Springsteen, waarvan acht albums aantal-één 120 miljoen exemplaren wereldwijd hebben verkocht. Voor McLean, bleef het geheim enkel dat: hij kwam met één enkele inspiratie op de proppen die tot één willekeurige gebeurtenis - voor verscheidene decennia het grootste het verkopen pop lied van al tijd leidde. Maar toch slaagde hij er niet in om een andere klap van om het even welk gevolg in zijn volledige carrière te veroorzaken. In tegenstelling, ontwikkelde Springsteen heuristisch - een manier om de wereld en de mensen daarin te begrijpen - die hem toelaat om liederen te schrijven die grote betekenis aan mensen hebben. Zijn beheersing van heuristiek heeft hem toegestaan om een regelmatige stroom van klappen over een 30 plus-jaarperiode te produceren.

Te zijner tijd, kan het verhoogde begrip - hoewel in veel gevallen het nooit - een algoritme veroorzaken: een logische, rekenkundige of computerprocedure die, als correct toegepast, de oplossing van het probleem verzekert. Met ernst, bestudeerden de grote wetenschappers zoals de Heer Isaac Newton en experimenteerden lang en hard genoeg om nauwkeurige regels tot stand te brengen om te bepalen hoe snel een voorwerp onder om het even welke omstandigheid zal vallen. In de recente jaren '70, experimenteerden de muzikale vernieuwers zoals Britse techno-muziek goeroe Brian Eno met de menselijke hartslag en bepaalden dat de liederen met een samengestelde hartslag als hun ritmespoor instinctief van door luisteraars, geen kwestie worden genoten welke score u bovenop de hartslag toevoegt. Dat liet banden toe waarvan liederen hij veroorzaakte om verenigbaar succes te ervaren. Het eindresultaat van dergelijke algoritmen is niet altijd positief, natuurlijk: deze ontdekking leidde ook om en uiteindelijk aan veinzerijbanden zoals Milli Vanilli te knallen, die geregistreerde muziekonstage tot gevangen in de handeling door een unsuspecting publiek lip-synched. En in kunst, werden wij uiteindelijk verf-door-aantallen - het uiteindelijke algoritme.

In de moderne era, is een vierde belangrijke stap toegevoegd aan de opeenvolging van geheimzinnigheid aan heuristisch aan algoritme: uiteindelijk, kunnen sommige algoritmen in software worden gecodeerd. Dit betekent verminderend het algoritme - de strikte reeks regels - in een reeks van 0's en 1 - binaire code - die een computer toelaat om het gewenste resultaat te veroorzaken. In het geval van ernst, het feit dat wij een algoritme voor `hadden hoe de dingen fall betekenden dat Honeywell de ingenieurs vliegtuigen met automatische piloot konden programmeren, toelatend een vliegtuig aan `fall van de hemel op de gecontroleerde manier dat wij het aan willen, zodat het in precies de juiste vlek landt. Op het codageniveau, is er niet meer om het even welk oordeel in kwestie: het vliegtuig landt op basis van computerinstructies die niets dan een reeks van 1 en 0's zijn, omdat ons begrip van ernst van geheimzinnigheid aan heuristisch aan algoritme tot code heeft geleid.

De Aanwinst van de kennis

De Aanwinst van de kennis

De verwezenlijking van Waarde in Zaken

Met de opeenvolging van geheimzinnigheid aan heuristisch aan algoritme aan code in mening, kunnen wij de kwestie van overwegen hoe de waarde in zaken kan worden tot stand gebracht. Het antwoord is, op twee fundamentele manieren: eerst, kan de waarde worden tot stand gebracht door zaken binnen één enkele kenniscategorie in werking te stellen; D.w.z. of door het runnen van heuristisch, een algoritme, of code; en tweede, waarde kan worden gecreërd door een vooruitgang langs de opeenvolging van kennis van geheimzinnigheid aan heuristisch aan te sporen, heuristisch aan algoritme of algoritme aan code. Om de twee types van waardeverwezenlijking te illustreren, onderzoeken het Bedrijf van McDonald's. In 1955, in een tijd van de totstandkoming van de snelwegen en strandcultuur in Zuidelijk Californië - een uniek en leading-edge milieu binnen Amerika - de broers McDonald die in het gezicht van een geheim worden gestaard: hoe en wat willen Californiërs in dit nieuwe culturele milieu eten? Na het denken over het voor voldoende lang en experimenteren gebaseerd op hun ideeën, leidden zij tot een formaat voor het beantwoorden dat - heuristisch - die het de snel-dienstrestaurant met een beperkt menu voor snel keerpunt van het bevolen voedsel en tijdbesparende apparaten zoals de drie-bij-a-tijd milkshakemaker was.

Dit heuristische gecreërde aanzienlijk, hoewel in geen geval enorm, waarde voor de broers McDonald: zij gingen extra afzet openen, en tegen de tijd dat een investeerder genoemd Ray Croc hen naderde om de ketting te kopen, hadden zij vier zeer succesvolle afzet en maakten een knappe terugkeer. Croc kocht hun nieuwe ketting en zaag dat hij de broers kon drijven McDonald heuristisch aan een algoritme. Hij berekende precies hoe te om een hamburger te koken, precies hoe te om mensen in te huren, precies waar te opstellingsrestaurants, precies hoe te opslag te leiden, en precies hoe te aan hen een concessie te verlenen. Onder Kroc, werd niets verlaten aan kans in de keuken van McDonald's: elke hamburger kwam uit een stempelmachine die precies 1.6 ons, zijn dikte weegt dat aan duizendste van een duim worden gemeten, en het koken procédé dat automatisch na 38 seconden wordt tegengehouden, toen burgers een interne temperatuur van precies 155 graden bereikten.

Kroc leidde tot waarde door heuristisch aan een algoritme te drijven, en toen extra waarde door dat algoritme in werking te stellen en McDonald's in een globale firma van belangrijk grootte en werkingsgebied te bouwen. Aldus toont hij de twee vormen van waardeverwezenlijking aan: vooruitgang langs de opeenvolging van begrip - in dit geval van heuristisch aan algoritme - en in werking stellend één stadium - het algoritme.

Commentaren

2 reacties op van Geheimzinnigheid aan Heuristisch aan Algoritme aan Code

  1. Een patroon voor Vooruitgang u-Opgeleverde Nations op 17 Februari, het 2:34 am van 2009

    [...] Geen kwestie wat de situatie of de voorwaarde of de kwestie, bepaalde kerndingen gemeenschappelijk zijn en gemakkelijk worden beschreven, dan kunnen worden onderzocht opnieuw om voorwaartse vooruitgang worden geëvalueerdo, worden voorgesteld worden aangepast of worden in werking gesteld en te verzekeren. Aangezien elke dergelijke gestructureerde benadering tot een resulterend eindpunt leidt, kunnen andere zo ook gestructureerde componenten zijn leveraged van die vroegere stichting. Herhaal dat constant en uw stijgend inzicht georganiseerde infrastructuur, ondernemingsbeheer, globale waarde wordt. [...]

  2. Walter op 8 Maart, 2009 12:36 p.m.

    Heuristiek op Ultrafuture: verder bewijs dat de kunst en de wiskunde één en het zelfde zijn.

Voel vrij om een commentaar te verlaten
en oh, als u pic met uw commentaar wilt tonen, gaat krijgt gravatar!